Nach Indonesien, jetzt Malaysia. Morgen wahrscheinlich Vietnam.<\/p>\n\n\n\n
Am 19. Juni 2026 hat das Schweizer Parlament das Wirtschaftspartnerschaftsabkommen zwischen den EFTA-Staaten (darunter die Schweiz) und Malaysia genehmigt. Ein B\u00fcndnis von Umweltorganisationen hat ein Referendum gegen dieses Abkommen lanciert und kritisiert insbesondere dessen Auswirkungen auf die Abholzung und Zwangsarbeit im Zusammenhang mit Palm\u00f6l. [siehe https:\/\/regenwald-retten.ch\/argumente\/<\/a>]\n\n\n\n Abgesehen von diesen Organisationen herrscht fast v\u00f6lliges Schweigen.<\/p>\n\n\n\n Dabei beschr\u00e4nkt sich dieses Abkommen nicht darauf, einige Z\u00f6lle abzuschaffen. Wie das mit Indonesien abgeschlossene Abkommen regelt es die Rahmenbedingungen f\u00fcr Investitionen, das \u00f6ffentliche Beschaffungswesen, Dienstleistungen, geistiges Eigentum sowie Handelsnormen zwischen den EFTA-Staaten und Malaysia.<\/p>\n\n\n\n Besonders auff\u00e4llig ist, dass es dem Abkommen mit Indonesien fast auf den Punkt genau gleicht. Und alles deutet darauf hin, dass das k\u00fcnftige Abkommen mit Vietnam derselben Logik folgen wird.<\/p>\n\n\n\n Die Frage ist also nicht mehr, ob dieses Abkommen gut oder schlecht ist. Der Bundesrat stellt dieses Abkommen als Chance f\u00fcr Schweizer Unternehmen dar. Die Branchen, die am meisten davon profitieren d\u00fcrften, sind die Pharmaindustrie, die Chemie, der Maschinenbau und die Pr\u00e4zisionsinstrumentenindustrie, die von einem erleichterten Zugang zum malaysischen Markt profitieren werden. Mit anderen Worten: Dieses Abkommen entspricht in erster Linie den Bed\u00fcrfnissen einer exportorientierten Wirtschaft. Freihandel wird oft als eine Win-Win-Situation dargestellt. Wie das Abkommen mit Indonesien sieht auch dieser Vertrag vor, dass ausl\u00e4ndische Investoren eine diskriminierungsfreie Behandlung geniessen. Konkret bedeutet dies: Wenn ein Sektor durch das Abkommen ge\u00f6ffnet wird, darf ein Schweizer Unternehmen gegen\u00fcber einem malaysischen Unternehmen nicht benachteiligt werden.<\/p>\n\n\n\n Auf dem Papier erscheint dieser Grundsatz fair. Er beruht jedoch auf einer fragw\u00fcrdigen Annahme: der Annahme, dass alle Unternehmen \u00fcber die gleichen Mittel verf\u00fcgen. Ein Schweizer multinationaler Konzern, der in der Pharmabranche, der Lebensmittelindustrie oder der Fertigungsindustrie t\u00e4tig ist, spielt ganz eindeutig nicht in derselben Liga wie ein lokales KMU.<\/p>\n\n\n\n Das Risiko besteht also nicht darin, dass ein Schweizer Unternehmen in Malaysia diskriminiert wird. Der Freihandel beseitigt die Machtverh\u00e4ltnisse nicht. Er gibt ihnen einen rechtlichen Rahmen.<\/p>\n\n\n\n Bef\u00fcrworter des Freihandels sprechen gerne vom Wachstum. Weitaus weniger sprechen sie jedoch von den Ver\u00e4nderungen, die dieser in der Organisation der Volkswirtschaften hervorruft.<\/p>\n\n\n\n Wenn ein Land seinen Markt weiter \u00f6ffnet, richtet sich seine Landwirtschaft naturgem\u00e4ss auf die f\u00fcr den Export rentabelsten Produktionen aus, und das Gewerbe sowie die Industrie verlagern ihre Produktion in Niedriglohnl\u00e4nder.<\/p>\n\n\n\n Genau das erkl\u00e4rt die Bedeutung, die Palm\u00f6l in Malaysia erlangt hat. Dieser Anbau dient in erster Linie der Deckung der weltweiten Nachfrage. Er bringt mehr Ertrag als viele f\u00fcr den Binnenmarkt bestimmte Produktionen.<\/p>\n\n\n\n Das Problem ist also nicht nur \u00f6kologischer Natur. Es ist auch wirtschaftlicher Natur. Diese Logik steht im krassen Gegensatz zum verantwortungsvollen Umgang mit Ressourcen und zur Ern\u00e4hrungssouver\u00e4nit\u00e4t. Sie verwandelt die Landwirtschaft in einen Exportsektor, anstatt sie als Mittel zur Ern\u00e4hrung der Bev\u00f6lkerung zu nutzen. Sie richtet verheerende Sch\u00e4den an der Umwelt und der Artenvielfalt an. Sie zerst\u00f6rt ganze Gemeinschaften und beg\u00fcnstigt Zwangsarbeit.<\/p>\n\n\n\n Warum l\u00f6st das Abkommen mit Malaysia so wenig Diskussion aus? Mit jedem neuen Vertrag geben die Staaten einen Teil ihrer F\u00e4higkeit auf, ihre Wirtschafts-, Industrie- oder Agrarpolitik frei zu gestalten, zugunsten gemeinsamer Regeln, die den Handel erleichtern sollen. Das eigentliche Problem ist nicht Malaysia. .<\/p>\n\n\n\n \u2022 Argumente gegen Freihandelsabkommen mit Malaysia<\/a> – Allianz gegen Regenwald Abholzung<\/em> 2026 <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nein zu Abkommen, von denen ausschliesslich multinationale Pharma- und Lebensmittelkonzerne profitieren!
Die Frage ist, wie viele Abkommen dieser Art die Schweiz ohne echte demokratische Debatte noch unterzeichnen will.<\/p>\n\n\n\nEin Abkommen, von dem vor allem die Exportwirtschaft profitiert<\/h2>\n\n\n\n
Das ist zwar nicht falsch, aber es beg\u00fcnstigt ausschliesslich den Export und schadet der Schweizer Produktion massgeblich. Beispiel: Der letzte Schweizer Krawattenhersteller hat gerade seine Pforten geschlossen.<\/p>\n\n\n\n
Man muss sich aber auch fragen, was dies f\u00fcr das Partnerland bedeutet.<\/p>\n\n\n\n
In Wirklichkeit h\u00e4ngen die Vorteile vom jeweiligen wirtschaftlichen Gewicht der einzelnen Akteure ab. Wenn die Schweiz patentierte Medikamente oder Hightech-Maschinen in eine aufstrebende Volkswirtschaft exportiert, handelt sie nicht mit einem Partner, der \u00fcber die gleichen industriellen Mittel verf\u00fcgt.
Die beiden Volkswirtschaften haben schlicht nicht die gleiche Ausgangslage.<\/p>\n\n\n\nGesch\u00fctzte Investitionen \u2026 aber wem kommen sie zugute?<\/h2>\n\n\n\n
Das Risiko besteht vielmehr darin, dass die malaysischen Beh\u00f6rden weniger Handlungsspielraum haben, um ihre eigenen Wirtschaftsakteure zu unterst\u00fctzen, wenn diese M\u00fche haben, sich gegen einen kapitalstarken internationalen Wettbewerb zu behaupten.<\/p>\n\n\n\nProduzieren, um den lokalen Bedarf zu decken \u2026 oder produzieren, um zu exportieren?<\/h2>\n\n\n\n
Indem sie den Handel auf die internationalen M\u00e4rkte ausrichten, dr\u00e4ngen die Freihandelsabkommen die L\u00e4nder nach und nach dazu, das zu produzieren, was sich im Ausland am besten verkauft, anstatt das, was ihre Bev\u00f6lkerung ben\u00f6tigt.<\/p>\n\n\n\nWarum dieses Schweigen?<\/h2>\n\n\n\n
Weil er keinen der stark in den Medien pr\u00e4senten Schweizer Wirtschaftszweige direkt bedroht.
Weil es als technisches Abkommen dargestellt wird.
Weil es die Exporte f\u00f6rdern soll, was oft ausreicht, um es politisch akzeptabel zu machen.
Und doch sind diese Abkommen nicht neutral.
Sie beg\u00fcnstigen eine zunehmend offene Wirtschaft, in der der internationale Handel zu einer st\u00e4ndigen politischen Priorit\u00e4t wird.<\/p>\n\n\n\n
Diese Entscheidung wird von den Bef\u00fcrwortern des Freihandels voll und ganz mitgetragen.
Bei La Vrille vertreten wir eine andere Vision.
Wir sind der Meinung, dass der Handel ein Instrument im Dienste der V\u00f6lker bleiben muss und nicht zu einem politischen Selbstzweck werden darf. Wenn ein Abkommen ein Land dazu zwingt, seine Landwirtschaft eher an die Weltm\u00e4rkte als an die Bed\u00fcrfnisse seiner Bev\u00f6lkerung anzupassen, wenn es die M\u00f6glichkeiten der Staaten, ihre lokalen Produzenten zu beg\u00fcnstigen, schrittweise einschr\u00e4nkt oder wenn es vor allem die Interessen der ohnehin schon m\u00e4chtigsten Volkswirtschaften st\u00e4rkt, muss man sich dagegen wehren.<\/p>\n\n\n\n
Das eigentliche Problem ist die zunehmende Zahl solcher Abkommen.
F\u00fcr sich genommen scheinen sie harmlos.
Zusammengenommen zeichnen sie jedoch ein Globalisierungsmodell, in dem die Handelslogik nach und nach die Oberhand \u00fcber die Souver\u00e4nit\u00e4t der Staaten und deren F\u00e4higkeit, das Gemeinwohl zu verteidigen, gewinnt.<\/p>\n\n\n\nSch\u00fctzt den Tropenwald vor der Abholzung
Sch\u00fctzt die Landwirtschaft
Nein zu Produkten, die durch Kinder- oder Zwangsarbeit hergestellt wurden!
Nein zu Abkommen, von denen ausschliesslich multinationale Pharma- und Agrar- und Lebensmittelkonzerne profitieren!
F\u00fcr eine verantwortungsvolle Handelspolitik, die die wirtschaftlichen, sozialen, kulturellen und \u00f6kologischen Rechte achtet.<\/h5>\n\n\n\nLinks:<\/strong><\/h5>\n\n\n\n
\u2022 Allianz ergreift Referendum gegen das Freihandelsabkommen mit Malaysia<\/a> – AllianceSud<\/em> Pressemitteilung 02.07.2026
\u2022 Freihandelsabkommen mit Malaysia: Schweiz bedroht Rechte auf Saatgut und Gesundheit <\/a> – Public Eye <\/em>06.06.2025
<\/p>\n\n\n\n
\nF\u00fcr eine verantwortungsvolle Handelspolitik, die die wirtschaftlichen, sozialen, kulturellen und \u00f6kologischen Rechte achtet.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":34415,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[71],"tags":[88,91,119,77,58],"class_list":["post-34621","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aktuell","tag-freihandel","tag-konkurrenzverzerrung","tag-referendum-de","tag-ressourcen","tag-umwelt"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.la-vrille.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34621","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.la-vrille.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.la-vrille.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.la-vrille.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.la-vrille.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34621"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.la-vrille.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34621\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34628,"href":"https:\/\/www.la-vrille.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34621\/revisions\/34628"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.la-vrille.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34415"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.la-vrille.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34621"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.la-vrille.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34621"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.la-vrille.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34621"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}